Referandum yaklaşıyor!

“Neden Evet, Neden Hayır?” özel programında Kadir Çetin Başbakan Yardımcısı Mehmet Şimşek’i Number1 FM ve Number1 Türk FM radyoları ortak yayınında ağırladı.

Başbakan Yardımcısı Mehmet Şimşek‘in konuk olduğu Referandum özel programının tekrarı, 11 Nisan Salı günü  18 ve 23’te Number1 TV ve Number1 Türk TV Ortak yayınında!

Mehmet Şimşek programda soruları şöyle yanıtladı;

Anayasa Değişikliğiyle İki Başlılığa Son!

Biz sahadayız, sürekli çalışıyoruz. Milletimiz anayasa maddelerimize bakarsa parlamenter sisteminin eksikliğini görürse Evet verecektir. Bu anayasa iki başlılığa son verip, Türkiye’nin önünü açacak. Önümüzdeki 100 yılda kimse hükümet krizi yaşamasın diye biz bu anayasa değişikliğini istiyoruz.

94 yılda 65 Hükümet!

Bu anayasa değişikliğinin ne kişilerle ne partilerle alakası var. Cumhuriyet 94 yaşında ve 65 hükümet değişti. Bu başlı başına bir sorun. Yakın döneme baktığınız zaman ne zaman istikrar sağlasak hem demokratikleştirme hem de ekonomi alanında daha iyi olduğumuzu görüyoruz. Atatürk dönemine ve Menderes dönemine baktığımız tek başına iktidar oldukları için daha başarılı olduklarını görüyoruz Anayasa değişikliğinin sebebi yönetimde istikrar sağlamak. Kimi seçeceğine millet karar verecek. Şahıs ya da partilerle ilgisi olmayan bir değişiklik bu.

Geniş Tabanlı Halk Desteği Önemli!

Demokraside kimse oyların yüzde yüzünü alamaz. Bu yeni sistemde hükümeti halk seçecek. Millet sandığa gidip hükümeti seçecek. Aldığı kararlarla meclisin iş yapıp yapamadığını denetleyebilecek millet.

Yargı Bağımsız ve Tarafsız Olacak!

Cumhurbaşkanlığının süresi 5 yıldır en fazla 2 kere seçilirler. Anayasa mahkemesi üyesinin görev süresi 12 yıldır. Bu nedenle herhangi bir cumhurbaşkanı başkası tarafından seçilen bir anayasa mahkemesi üyesi tarafından yargılanabilir. O yüzden cumhurbaşkanının seçtiği kişi cumhurbaşkanını yargılamaz. Yargı sistemi bu anlamda çalışacak.

Bugün cumhurbaşkanı HSY’nin 4 üyesini atıyor, bu yeni sistemde de aynısı olacak. Yargı hem tarafsız hem bağımsız olacak. Cumhurbaşkanı ve meclis millet tarafından seçilecek ve denetlenecek.

Bakın, Sayın Özal Cumhurbaşkanı oldu, Sayın Yılmaz’la ters düştü. Aynı partidendi. Sayın Demirel, Partiye kendi kazandırdığı sayın Çiller’le ters düştü. Sayın Ecevit Aynı şekilde Sayın Sezer’le kriz yaşadı. Bu çiftr başlılık hep sorun oldu

Muhalefet Yalan Yanlış Bilgilerle Dezenformasyon Yayıyor!

Yeni yaptığımız anayasa düzenlemesinde kanunlara aykırı yasa çıkaramazsınız. Temel hak ve özgürlükler, vatandaşın siyasi hak ve özgürlükler konusunda cumhurbaşkanı kararname çıkaramaz. Cumhurbaşkanının çıkaracağı kararnameler KYK ile karıştırılıyor, böyle bir şey yok. Bunlar normal kararname olacak. Bu kararnameler kanunlara uygun olacak. Muhalefet kasıtlı olarak bunu karıştırıyor. Kanun hükmünde kararname gibi göstermeye çalışıyorlar. Bu kararnamelerin denetimini meclis yapıyor. Cumhurbaşkanının keyfi bir yönetimi söz konusu değil!

Anayasa değişikliğinin içeriğini herkes incelesin. Herkes değişik kaynaklardan okusun. Şahıslar üzerinden tartışmayalım, içeriğini tartışalım. Muhalefet yalan yanlış bilgilerle dezenformasyon yayıyor!

Rejim Değişmeyecek!

Cumhurbaşkanının hiçbir şekilde Türkiye’nin idari yapısını değiştirme yetkisi yok. Diyelim ki arka planda böyle bir şey var, teröristlerin bu anayasayı desteklemesi gerekmez miydi ? Madem bu anayasa bölünmeye götürecek iddia edildiği gibi, neden o zaman PKK desteklemiyor bu anayasa değişikliğini. Peki Devlet Bahçeli’nin siz böyle bir anayasayı destekleyeceğine inanıyor musunuz?

Değişen tek şey hükümet sistemi burada. Bunun dışında bir rejim değişikliği yok. Yargı milli iradeyle şekillenecek. Bu nedenle Cumhuriyetimizin temelinin değiştirme gibi bir şey söz konusu değil.

Muhalefetin uydurması özerklik geleceğiyle ilgili. Yaptığımız tek şey Cumhurbaşkanı ve Başbakan kavgası olmadan tek kişi olsun.

HDP Kürt Milletine Sadece Gözyaşı Vaadetti!

HDP Kürt devletlerini temsil edemiyor. Türk ve Kürtler kardeş gibilerdir. Ben 6 yaşına kadar Türkçe bilmiyordum, köyde kalıyordum. Eşim Türk, 3 çocuğum var. Hepimiz insanız. Bin yıllık ortak kültürümüz ortak tarihimiz var. Bu tamamen fitnedir. Türkiye bunun üstesinden gelecektir. Biz etnik farklılıkları tehdit olarak görmüyoruz. Cumhurbaşkanımız kendisi asimilasyon kültürüne son veriyorum dedi. Biz kardeşlik hukuku içerisinde yaşıyoruz. HDP terör örgütünün güdümünde olmasaydı siyasi ortamda sorunları tartışabilirdik. Kürt halkına sadece gözyaşı vermiştir.

Laiklik vazgeçebileceğimiz bir şey değil

Cumhuriyetimizin niteliklerine dair zerre değişiklik yok. Bu gün Ortadoğu’da savaşların kökeni mezhep, etnik kökenli. Türkiye’de insanlar farklı inanç sistemlerine sahip olabilir, devlet hepsine eşit mesafede durur.

Number1 stüdyolarını ziyaret eden INNA, cuma günü Number1 FM’den yapılan yarışmaya katılan ve kazanan INNA, hayranı Berke Tütüncüoğlu ile de tanıştı. Genç hayranı ile oldukça samimi bir sohbet gerçekleştiren INNA, Number1 Youtube sayfası için sürpriz Challange oyunları oynadı.

INNA ayrıca Number1 TV’de yayınlanan Fashion&music programına konuk oldu ve “şarkı hikayeleri” programı için sevilen şarkılarının ortaya çıkış anlarını ve kendisine hissettirdiklerini anlattı

Bu çok eğlenceli videoları da gün içinde Number1 sosyal medya hesaplarından takip edebilirsiniz

Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Ahmet Arslan “Neden Evet, Neden Hayır?” özel programında Number1 Türk TV ve Number1 TV ortak yayınında Kadir Çetin’in sorularını yanıtladı

Neden Evet?

Gençler iki başlılıktan kaynaklı geçmişi çok yaşamadılar. Dış güçlerin ülkemize müdahalesi vs. gençler bilinçli ama biz gençlere 2002 öncesini doğru anlatırsak gençler çok net bir şekilde evet diyecektir. Ülkemizin son 14 yılda aldığı mesafe çok iyi. Ama gençler şunu bilmeli ki çift başlılık olmasaydı şu anda 3 kat büyüdüysek 10 kat büyüyecektik. Bunun da sebebi çift başlılıktan kaynaklı. Hükümetin programını beğenmeyen bunu kabul etmeyen bürokrasidir sebebi.  Ülkemizi ve bu coğrafyayı yönetmeye alışkın olan dış güçlerin bize takmaya çalıştığı çelmelerdir bunlar. Bütün bunları ortadan kaldırmak için tek merkezden ülkenin yönetildiği bir sistem olsun istiyoruz. Bu sistemin amacı daha hızlı hareket etmek alınan kararlarda ve ülkenin ekonomisini dünya çapında rekabet edilebilir hale getirmek.

1994’te Demirel ile Çiller arasında 5 ay sonra kavga başladı ve kriz oluştu. Dolar bir gecede yarı yarıya arttı. Bugün de fazla diyebilirler. Ama dış borcumuz yok. O zamanlar IMF’nin kapısında yatılıyordu.

Özellikle 21 Şubat 2001’de Rahmetli Ecevit Başbakan, Sezer Cumhurbaşkanı’yken iyi anlaşırlar dedik ama bir anayasa fırlatıldı ve kriz oluştu. Gecelik repo o gün 7500’dü. Repo bizi neden ilgilendiriyor? Bu gün repo % 8… Bu o zamanlar borçla yaşadığımız için çok önemliydi, hayatımız ona bağlıydı. Gelirin %86’sı faize ödendiği için çok önemliydi.  Bütçenin yüzde 86’sı borçlara gidiyordu.  Bu gün bu miktar %17.

O günlerde 22 banka battı! 1 Gecede.. Banka sahipleri parayı alıp yurtdışına kaçtı, ülke olarak onların 30 milyar dolar borcunu biz ödedik. Artık bu olmuyor.

Ak parti olarak bizim sözümüz vardı, anayasa değişikliğini meclise getirdik, bu gün de milletin önüne getirdik. Son karar onların dedik. Sayın Devlet Bahçeli de destekledi

Bahçeli bu değişikliği neden destekliyor?

1999-2002 arası sayın bahçeli hükümet ortağıydı. Başbakan yardımcısıydı. Çift başlılığın, cumhurbaşkanı-başbakan uyumsuzluğunun nelere mâl olduğunu bizzat gördü. Onun için bu değişikliği destekliyor..

MHP – AK PARTİ eski tartışmaları kırgınlığa yol açtı mı?

16 nisan bir siyasi parti seçimi değildir. Hükümet etme tarzıyla ilgili bir seçim, yürütme erkinin yasamadan ayrılma sisteminin seçimidir. Siyaset ederken ters düşebilirsiniz, bundan sonra da olabilir. Ama bu konu farklı. Sayın bahçeli 367 garabetinde de sorumlu bir devlet adamı gibi davranıp sayın Gül’ün cumhurbaşkanı olmasının yolunu açtı. Haziran seçimleri sonrasında koalisyon tartışmalarında da benzer tutum izledi. Yani bütün seçmenlere diyoruz ki “bu bir siyasi parti seçimi değil, bizi gelecek hedeflere taşıyacak bir hükümet etme sistemi seçimidir. “

Gençlere sözümüz

Gençler 2002 öncesini görmedi, bunu unutmasınlar. Gezi olayları, 17 25 Aralık ve 15 Temmuz olmasaydı bu gün çok daha iyi durumda olurduk. Yine de 2002 öncesindeki düşülen kötü durumlara düşmedik.

Ak Parti de çift başlılığı yaşadı

2002-2007 arası cumhurbaşkanı farklı bir düşüncedeydi. Kanun çıkardık onaylatamadık, istediğimizi bürokratları atayamadık. Herhangi bir bürokrat bizim uygulamak istediğimiz projeyi uygulamaya koymama hakkına sahipti. Yani hükümet programını onaylamayan, planlanan işleri beğenmeyen bir adam görevde kalıyordu biz o kişiyle çalışmak zorunda kalıyorduk. Yerine görevini yapan birini getirmek için Cumhurbaşkanı’nın onayı lazım. Onaylamayınca bütün işler kilitleniyordu.

Diğer ülkelerle sorunlar

Dünyada belirli bir ticaret pastası var. Türkiye büyüyüp dünya ticaret pastasından pay almaya kalkınca çıkarlar çatıştı. Bu anlaşılabilir. Yabancılarla sorunumuz anlaşılabilir. Ama içimizde FETÖ gibi odakların yaptığı apaçık ihanettir.

Fetö bizden önce de vardı

Feötü bizden çok önce vardı. Fetö 99’da demokratik sol parti iktidar oldu. Fetö o zaman da ona hizmet ediyordu. Sayın Ecevit’le ilişkileri gayet iyiydi. Kefil oldu. Bu gün PKK ile kol kola geziyor.

Dini istismar ederek yola çıktılar, herkes iyi niyetle inandı. Ama sonunda gördük ki amaçları başkalarının emelleri doğrultusunda ülkemize bela olmak.

Mit, bunların iç yüzünü gördü ve rapor etti. Onlar da oraya operasyon çekti. Hükümetimiz 7 şubat olayıyla bunların kötü niyetini anladı ve önlerini kesmeye başladı. Kılıçlar orada çekildi. Bu süreç en son 15 Temmuz’a kadar geldi.

Gençler her şeyi biliyor

Gençler apolitik, hiç bi şeyden haberi yok deniyordu. Bilgisayar başındaki o gençler 15 Temmuz’da vatanına öyle bir sahip çıktı ki, dünya şaştı kaldı.  Biz bu gençlere güveniyoruz. Ülke olarak en büyük kıvancımız genç nüfusumuz, bu potansiyeli her alanda değerlendirmeliyiz. Elbette bu gençler mecliste de temsil edilmeli.

Kanal İstanbul projesi

Kanal İstanbul projesi çok ekonomik ve kültürel olarak çok önemli .

Nereden geçecek?

Marmara’yı Karadeniz’e Küçükçekmece tarafından bağlayacak. Bütün etkileri tartışıldı, planlar hazırlandı. Alternatifler değerlendirildi. Bu sene hazırlığımız bitecek.

3. köprü yolunda Mahmutbey’de kamyonlar yolu tıkıyor. Bu problem çözülecek mi?

Kamyonları trafikten çekmek, ticareti sıkıntıya sokan bir yöntem. Kamyonları sabah 4 saat, akşam 4 saat bi yerde bekletmek, orda belki işe yarıyor ama şehrin başka yerinde sıkıntı çıkarıyordu. Bunu genele yayarsak toplam fayda olarak doğru yöntem bu.  Ama yeni açılan Odayeri-Çatalca alternatifi bu sorunu da ortadan kaldıracak.  Sene sonu bu sorun da biter.

 3. havalimanı ne zaman açılacak?

Atatürk havalimanı yolcu sirkülasyonu 20 milyondan 40 milyona çıktı. Ek önlemler aldık ama yetersiz kaldı. Türkiye havacılıkta bir merkez olmaya başladı. Havalimanı büyük olsa 80 milyon olacak. 3. Havalimanı bu ihtiyaçtan ortaya çıktı. Yolcu kapasitesi kısa sürede 200 milyona çıkacaktır. Amacımız önümüzdeki  90 milyon kapasiteli 1. Faz açılacak.

Atatürk havalimanının alanında yapılaşma olmayacak. Özel uçakların inebileceği küçük bir havaalanı olarak hizmet edecek. Ayrıca fuar alanı olarak değerlendireceğiz. Hyde park gibi büyük bir alan yapılacak.

 Deniz ulaşımı

Ben bir denizciyim. Bu konuda çok çalıştık. Ciddi sayıda liman yaptık ve birbirine demir yoluyla bağladık. Yük taşımacılığı anlamında kullanıyoruz. Yolcu taşımacılığı için kara ve hava alternatifleri çok gelişti ve deniz ulaşımı ekonomik olmaktan çıktı. Deniz, turistik amaçla kullanılıyor. İnsanlar raylı ve kara ulaşımını tercih ediyor.

Köprülerin önemi

Biz seyahat konforu artsın istiyoruz. Zaman kaybını, yakıt kaybını ve karbon salınımını azaltmayı önemsiyoruz. Bu projeler bu yüzden önemli. Biz bir otoyol yatık . beş kuruş para harcamadık. Yap işlet devret modeli. Yatırımcı diyor ki, geçiş ücreti inşaata yetmiyor. Ne yapacaksınız? Mecbur siz ödeyeceksiniz. Kimse babasının hayrına milyar dolarlık köprüyü gelip sizin ülkenize yapmaz. Ama biz bu köprüleri yapmak zorundayız., yolları yapmak zorundayız. Bu model olmasa hepsini biz bütçeden karşılamak zorunda kalırdık. Bunu engelledik

15 temmuz köprüsünde gişeler kalkacak, gidiş gelişlerde bu sistem takip amaçlı olacak. Ama çift yönlü ödeme olmayacak. O konuda çıkan spekülasyon doğru değil.

Adil kullanım kotası kalkacak

Adil kullanım kotası kademeli olarak kalkacak. Fiyatlar zaten düşüyor. Şimdi 1 mayıstan itibaren gece 2 ile sabah 8 arası kullanılan data kotadan düşmeyecek. 2018 sonunda da tamamen kalkacak…

Doç. Dr. Selin Sayek Böke “Neden Evet, Neden Hayır?” özel programına konuk oldu

Referandum yaklaşıyor!

“Neden Evet, Neden Hayır?” özel programında Kadir Çetin CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Sözcüsü Doç. Dr. Selin Sayek Böke’yi konuk etti

Selin Sayek Böke Programda şunları anlattı;

Neden Hayır?
Her birimiz toplumun paydaşı olmayı, toplumda söz hakkı sahibi olmayı istiyoruz. Bunun tek yolu da demokrasinin güçlenmesi. Bu önerilen teklif; yasamayı, yürütmeyi ve yargıyı yani ülkeye dair bütün yetkileri tek bir koltuğa oturacak adama veya kadına teslim etmek üzere tasarlanmış bir anayasa teklifi. Yani özünde sizin içinizde olmayı istediğiniz bir Türkiye istiyorsanız Hayır, sizin sandıktan sandığa varlık gösterdiğiniz, bütün yetkileri tek bir kişiye verdiğiniz bir Türkiye istiyorsanız bu teklif geçmek gerekiyor.
Sayısal olarak mecliste daha fazla kişi olması meclisin daha da güçlenmesi anlamına gelmez. Bugün meclisin en önemli yetkisi millet adına anayasa yapmaktır. Bu anayasa değişikliği teklifiyle meclisin anayasa yapma yetkisi sınırlandırıyor bu yetki cumhurbaşkanına veriliyor.
Bu anayasa değişikliği teklifi aslında bu OHAL’i kalıcı kılma önerisi. OHAL kapsamında nasıl ki kararnamelerle ülkede yasa yapma imkanı ortaya çıktı ve nasıl ki bu Türkiye’de bir gece kabusuna dönüştüyse bu anayasa değişikliği teklifi geçerse yine kararnameler yoluyla bu keyfiliğin ortada kalabileceği bir yasama ortamı çıkıyor.
Normalde devletin denetim mekanizmaları var. Siyasi denetim yapma bizim gen soru verme yoluyla mümkün oluyor. Bugün sistemin sorun yaşaması, demokrasi sorunu yaşaması parlamenter sistemin güçlü olmamasından kaynaklı. Bunu güçlendirmek gerekiyor. Biz yüzde yüz temsiliyet istiyorsak her oyun ve görüşün sayılması lazım bu yüzden de seçim barajı kaldırılmalı. Bugün siyasi partilerde lider saltanatı var.
Ön seçim olayı çok önemli. Milletvekilliği adaylığı seçimi bir siyasi partinin genel başkanı tarafından değil de önce millete gidip sorulan hakiki bir demokrasi ortamıyla gerçekleştirilmeli.

OHAL kapsamında çıkan kararnamelerle bir kıyım yaşandı. 4000’nin üzerinde akademisyen işten attılar. Siz 21 yılda yetişen bilim adamını siyasi görüşten dolayı işten atarsanız bu üniversitelerde özgür düşünce farklı fikirler ortaya çıkmaz. Üniversite dediğimiz karşılıklı bir öğrenme sürecidir. Üniversiteler şu anda özgür değiller. Siyasi olmam sebebiyle Boğaziçi Üniversitesi’ndeki bir konferansta konuşmama izin verilmedi.

Gençler her çekenin elinde kalan bir yaş grubu değil. Biz gençlerimize güvensek, farklı fikirleri tartışabileceği ortamlar yaratsak özgür olabilecekleri bir ortam yaratsak onlar için daha iyi olur.

Şu anda tek hedefimiz Türkiye’ye rahat nefes aldıracak Hayır’ı çıkarmak. Artık akademisyenlerin dinlenmediği, öğrencilerin özgür olmadığı bir ortam beni boğmaya başladı. O yüzden bir tane işim var sokak sokak gezip neden Hayır dediğimizi millete anlatmak.
Toplum şu anda Hayır’ı sahiplenmiş görünüyor, bütün haklarımızı niye bir kişiye emanet edelim diyorlar.

6 ayda bir seçim olmasın deyip bunu sadece sanki tek adam rejimiyle çözülebileceğini göstermek de yanlış. Mesele koalisyonla yönetilmek meselesi değil. Büyüme oranlarına baktığınızda diğer partilere oranla koalisyon yönetimi her zaman daha iyi bir büyüme olduğunu gördük. O zamanlarda IMF’ye borcumuz var diyorduk şimdi de özel sektörlere borcumuz var. Şimdi baktığımızda Türkiye ekonomisi geriliyor, büyüme düşüyor yani borcunu ödeme imkanları daralıyor.

Bir anayasa yazıyorsunuz yani bir ev inşa ediyorsunuz önce evin amacını belirlemeniz gerekir. Hastahane mi ev mi? Anayasa hazırlarken de böyle. Parlamenter bir sistem için mi başkanlık sistemi için mi anayasa yazılacak. Türkiye’nin başkanlık sistemi anayasasına gerek yok. Türkiye’de bir şeyler değişmeli evet ama darbe anayasasındaki bazı maddeler ayıklanmalı. Örneğin ön seçim getirilmeli. Bunu yapmak için de anayasa değişikliğine gerek yok. Bir yasayla yapılabilir bu.

Anayasa değişikliğine değil bizim yeni yasalara ihtiyacımız var. Bunun için de meclis orda duruyor zaten. Biz bunu savunuyoruz. Demokrasi masasında oturup, bekliyoruz biz.

Bizim derdimiz yetkinin kimde olduğu değil, bunca yetkinin bir kişiye veriliyor olması derdimiz.

15 yıllık bir tek partinin yönetimi sonucunda Türkiye bir darbe yaşadı. Demek ki mesele tek parti olup, olmaması meselesi değil mesele o devleti paralel güçlere emanet etme meselesi. Devlet kendi iş yapmayıp oraya paralel yapıları yerleştirince böyle olaylar ortaya çıkıyor.
12 Eylül’de yapılan referandumda Hayır dememizin sebebi böyle darbelerin olmasına izin vermemek içindi. Devlet paralel yapılara, cemaate teslim edilmesin diye itiraz ettik. Ama o dönemde bunu istiyoruz diyenler bu virüsün yayılmasına yardımcı oldular.
Bu bir iktidar meselesi değil, bir memleket meselesi sandığı.
Kutuplaştıran siyasi dil ciddi bir toplumsal sorunu ortaya çıkarıyor. Siz Hayır diyenlere terörist derseniz, palayla milletvekili kovalayan, Hayır bildirisi dağıtanlara saldıran korkunç bir ortamla karşılaşırsınız. O yüzden bu siyasi dilin yumuşaması gerekiyor. O yüzden Hayır’a ihtiyacımız var. Ortak olduğumuz bir ülke, bir cumhuriyet var diyebilmek için Hayır demeliyiz. Eğer dersek hepimizi içine alan bir siyasi yapı ortaya çıkacak.